|
Protection discriminatoire des justiciables juifs par l’Etat français -
Atteinte flagrante au principe d’égalité devant la Justice.
Protéger des victimes c’est bien, protéger des criminels, c’est s’en faire complice.
La raison : beaucoup de membres de cette communauté chouchoutée depuis la seconde
guerre mondiale se trouvent à des postes très importants dans toute l’Administration, en
particulier les ministères. Pourquoi croyez-vous que vos courriers restent sans réponse.
Idem pour les Francs-maçons qui affectionnent tout particulièrement le domaine judiciaire.
La loi contre l’antisémitisme est discriminatoire (favoritisme vis à vis des autres citoyens)
et utilise abusivement une croyance populaire.
- Discriminatoire aussi, parce qu’à citer une communauté ethnique, il faudrait les citer
toutes. Les autres communautés qui ont subi les mêmes persécutions sont occultées
(Tziganes,Gitans, etc.).
- Il y a utilisation du fait que, pour la majorité des gens, “sémite” est synonyme de “juif”,
ce qui est faux : certains sémites sont arabes, islamistes. (Les Sémites sont à la base
des trois grandes religions monothéistes: christianisme, judaïsme, islam.)
De plus, quand il entend “antisémitisme”, monsieur Toulemonde comprend “racisme”.
Le judaïsme n’est pas une race, mais une religion, une doctrine basée sur des légendes.
Pour être loyale, la loi devrait être contre l’”anti-religions” (ou l’”anti-communautés”);
mais pas, sournoisement, contre l’”anti-l’une d’elles”.
“Devoir de mémoire”... là aussi, c’est exclusif. Plus de DIX MILLIONS d’Indiens
d’Amérique du Nord ont été déportés et génocidés... devoir d’oubli. On ne leur a pas
donné un pays, comme aux Juifs, on leur a volé le leur.
La plus énorme connerie de tous les temps, c’est certainement d’avoir donné un pays et
l’’”arme fatale” à des intégristes religieux (même s’ils se prétendent laïques).
|
